尽信百科全书不如无百科全书

生病以前，先干嘛呢？去医院？看医生？伴随着局域网的演进，许多人的选择可能是去局域网抓取具体个人信息，做一些恰当的自我治疗。外地最常适用的是谷歌的维基维基，而国内最为广泛适用的则是贴吧专科。那么，“维基君”提供的药理学个人信息靠谱吗？

基于维基维基的“自由的维基全序文”的适配，在这个应用软件，包括专业药理学知识类的文章内容，正当都是被而无须校对网页个人信息，从而促使更新资料。有医学专家对此表示，这避免大量实际性错误的出现，长此以往，程序来便会促使减小。

环球网反驳俄罗斯“药理学论坛”新闻网6月2日的消息称，美国医学专家提示，维基维基中90%的药理学个人信息发挥作用贪污受贿，一般而言民众或者药理学界社会各界都不应盲目根据该网站个人信息为自己确诊病情。

而国内的贴吧专科2013年推出新版，药物的文章内容左边有一个“医学专家贡献”的标记，下面有“本文章内容为国家食品药品专门机构总局提供的非处方药（OTC）暗示序文范本内容”的提示，值得注意的是，文章内容后面有一个“对准”的标记，这意味着该文章内容填满了校对入口。

根据贴吧专科的暗示，药物文章内容下之所以出现这种情况是因为该文章内容的内容由维基邀请专业社会各界提供，内容已然是有条理和完整的。当然，如果有人认为被对准的文章内容内容发挥作用问题需要简化，也可以到意见反馈应用软件或玩者专帖进行反馈。

维基维基的解禁、自由似乎让内容的可靠性大打折扣，而贴吧维基严格的审核制度似乎给查看者多了一颗安心丸。

或许，两个维基都有对具体内容的强制执行声明。此外，拿贴吧专科上的药物暗示来讲，所引用的是具体政府部门提供的范本，内容里直到现在是详情请专业社会各界大谷或医师。

维基为我们提供了巨量的知识，许多实实在在、便利的帮助，但正如那句“尽信序文不如无序文”，如果全部相信“维基君”，总是何必有顾虑。

不排除将来的局域网个人信息有接近一百分的准确率，甚至可以做到局域网确诊，但现今来说，最靠谱的还是“遵医嘱”。